【FGO】水着2026のフリクエまとめ｜周回するべき？

水着2026のフリークエストのドロップ情報をまとめています。フリクエのイベントアイテム効率やイベント周回するべきか？などの情報も掲載しているので、水着2026を周回する際の参考にしてください。

関連記事
90++敵編成/掲示板	90+敵編成/掲示板
高難易度/掲示板	おまけクエスト
水着イベ2026まとめ	ストーリー攻略
フリクエまとめ	料理の作り方
種火ストック解説	料理作成計算ツール
新規サーヴァント
水着紅閻魔	水着プロテア
水着プロテアオルタ	水着リリス
水着ビショーネ	水着小野小町
水着PU引くべき？	水着ハベトロット

水着イベント2026まとめ

水着2026のフリークエストまとめ

フリークエスト一覧

イベントアイテム効率

クエスト
アラハビーチ	-	1.4枠	6.7枠	-	7.9枠	8.7枠
国際通り(喫茶店)	1.6枠	8.2枠	-	9.6枠	10.7枠	-
国際通り(頭巾屋)	9.8枠	-	2.4枠	12.6枠	-	11.8枠
海の家くらくら	5.2枠	5.2枠	5.1枠	9.9枠	8.6枠	8.7枠
那覇港	-	2.4枠	12.8枠	7.6枠	10.1枠	12枠
うちなー水族館	2.6枠	13枠	-	10.4枠	12枠	7.7枠
城址公園	13.2枠	-	2.7枠	11.6枠	7.5枠	10.6枠
ふるさん村	7.4枠	6.8枠	7.5枠	11.3枠	11枠	11.4枠
やちむんの里90+	9.7枠	9.3枠	9.2枠	12.1枠	12枠	12.1枠
巨大樹の泉90++	10.7枠	11.5枠	11.6枠	13.1枠	13枠	13.3枠

水着2026は周回するべき？

水着2026は周回するべき？

おすすめ度
SS (BOX並に美味しいイベント)

かなり昔に開催された、お茶イベントと同形式のイベント。

対象に金素材が含まれている&ボックスイベント並の素材効率かつ星5種火(ALL)を大量にスタック化することもできるため、特に周回したいイベントと言えるだろう。

「料理」の効率的な作り方

本格的な周回は90+〜開放後がおすすめ

フリクエでドロップする”うちなー盛り”を使って料理(素材)を入手するイベント。うちなー盛りの獲得量が素材数に直結するため、ガッツリ周回する人も90+から頑張るのがおすすめ。

そのため、90+開放までの周回はストーリー進行に必要なポイント稼ぎ分だけでOK。

くらくらポイントの報酬一覧

渓谷の神秘がドロップするフリクエを周回したい

このイベントは、最終的にドロップ増加礼装「渓谷の神秘」を何枚確保できるかが重要。序盤〜中盤のフリクエでも「渓谷の神秘」のドロップを狙うのがおすすめ。

ただし、90+以上のフリクエでは全てのイベント礼装がドロップ。普段以上に礼装集めのストレスは高くなりそう。

水着2026は結局周回するべき？

欲しい素材がある方は全力周回(特に金・銀)

今回のイベントは特定の素材を集中的に集められる激うまイベント。

金素材や銀素材で枯渇している素材がある場合はとりあえずの全力周回でOK！

※銅素材は交換レートを考慮すると相対的に優先度低め

料理の作り方とおすすめ素材

未来のLv120に向けた種火ストックが欲しい方もおすすめ

星5種火を4〜50個程度まとまった状態でプレゼントボックスに何個もストックできる貴重な機会。

未来のLv120育成に備えて種火を集めておきたいという方目線でも今回のイベントは周回し得となっている。

※Lv120分の種火を集めるには相応の周回数が要求されるので注意

Lv120に必要な星5種火は何周で集まる？

あまり周回しない方はポイント報酬の夢火までが目標

そこまで周回するつもり予定が無いという方もポイント報酬で夢火が用意されているので、ポイント完走まで頑張れるのが理想。

最低限で済ませるならストーリー+配布宝具上げ

今回は配布サーヴァントの水着ハベトロットがいるので、ストーリーを終わらせて正式加入、おまけクエストで宝具上げ霊基を回収するまで最低限頑張っておきたいところ。

関連記事
水着ハベトロット(配布詐)	おまけクエストまとめ

水着2026フリクエ周回どこがおすすめ？

当然枠数は90++が最高効率

90++	90+	90
約39枠 (1食材あたり13)	約36枠 (1食材あたり12)	約33枠 (1食材あたり11)

それぞれのフリクエを200周ずつ検証したところ、それぞれの食材枠数は上記のようになった。いつも通り90++が最高効率なのは変わらない。

1周ごとの予測アイテム獲得量※それぞれ39枠、36枠、33枠で計算

クエスト	+7	+8	+9	+10	+11	+12
90++	390	429	468	507	546	585
90+	360	396	432	468	504	540
90	330	363	396	429	462	495

オルガマリーやログレスがいれば90++周回も比較的ラク

敵がバーサーカーであり、配置が1-2-3となっている点も含めてオルガマリー目線で非常に噛み合いの良いクエスト。

オルガマリーのクリ殴りシステムやログレスを活用したクリ殴りなど、宝具+クリ殴りを交えた立ち回りの場合は比較的ラクに周回をこなすことができる。

関連記事
90++敵編成とドロップ	90+敵編成とドロップ

宝具完結のハードルは高い

ドロ増加礼装にNP無しということもあり、宝具完結で90++を周回しようとすると普段よりもハードルが高めとなっている。

ドロ増加礼装ドロップ率はLv90が若干高め

90++	90
1.45% (29/2000周)	1.85% (25/1350周)

それぞれのフリクエをある程度周回したところドロ増加礼装のドロップ率は上記の通り。

90++はドロ増加礼装とイベント特攻礼装の両方がドロップ対象である一方、90はドロ増加礼装単独ドロップのおかげで若干確率が高くなっていそう。

総合的には90周回より90++周回の方がおトク

下記の条件で1340周するまでの食材獲得量を計算した結果、「最初から90++を周回」した場合は食材合計627,120個、「礼装凸5枚まで90を周回、残り数合わせとして凸6枚(自前+フレ)で90++を周回」した場合は食材合計594,900個となった。

90の方が礼装を早めに集め切れるが、基礎の食材ドロップ枠数が違うため、「最初から90++周回しつつ礼装を集める」方が最終的な旨味は大きい。

計算条件

BOXや戴冠戦と比べて美味しい？

報酬の簡易比較表

※それぞれ最高難易度を周回する場合で計算
※()内はフリクエ1周あたりの期待値を掲載
└料理とボックスはドロ増加礼装凸6枚で計算
※ボックスは素材交換券のあるクリスマス基準

素材	料理	冠位	ボックス	おすすめ
金素材	◎ (4.9個)	△ (クラスコ素材)	×〜△ (交換券のみ)	料理
銀素材	◎ (6.6個)	△ (クラスコ素材)	○ (1.8個)	料理
銅素材	◎ (8.3個)	△ (クラスコ素材)	○ (4.1個)	料理
種火	◎ (星5/ 約3.1個)	–	◎ (星4/ 約13.7個)	料理 ボックス
	1枠 約48個		1枠 約10個
絆	△ (1318)	◎ (4748)	△ (1318)	戴冠戦
QP	○ (約234万)	◎ (3~450万)	○ (約208万)	研鑽戦
ピース・モニュ	–	△ (各クラス)	– (例外あり)	戴冠戦
スキル石	–	△ (各クラス)	◎ (全クラス)	ボックス
マナプリ	–	–	◎ (27.4個)	ボックス
フレポ	–	–	◎ (4977pt)	ボックス
銅リンゴ	–	–	○ (1.37個)	ボックス

金銀素材効率は圧倒的に料理作成

上の表の通り、料理作成はとにかく素材入手効率が良く、特に普段集めにくい金銀素材を集めるのにもってこいのイベント。

ボックスでも銀や銅(+交換券あるなら金)素材は入手できるが、それと比較しても今回の料理イベントの方が断然素材の入手効率が良い。

欲しい素材を狙い撃ちしやすい

料理作成では、作る料理によって出やすい素材が異なるため特定の素材をある程度狙い撃ちして集めることができる。

料理によっては消費食材に偏りが出るので常に最高率で料理を作れるわけではないが、欲しい素材を自分で選んで集められる点はボックスや戴冠戦には無い料理・お茶系イベントの強みと言える。

料理は種火の大量ストックができる点も優秀

今回の料理イベントにおけるもう一つの大きなメリットは、プレゼントボックスでの種火ストック。ボックスではプレゼント1枠あたり「星4×約10個」のストックしかできないのに対し、料理では1枠あたり「星5×約48個」ストックできる。

星4種火を数多く入手できる分ボックスの方がフリクエ1周換算での種火EXP効率は良いが、今回のイベントでは星5種火をプレゼントボックスに大量に保管しておけるというのが大きなメリット。

Lv120に必要な星5種火は何周で集まる？

マナプリやフレポはBOX・絆QPは戴冠戦

マナプリやフレポ、リンゴなどは料理作成では入手できないため、これらの入手効率は当然ながらボックスが上。また、絆やQPに関しては戴冠戦に軍配が上がる。

料理イベントはこれらを集めるのには向いておらず、とにかく素材集めや種火ストックをする方向けと言える。

FGO攻略関連リンク

FGO攻略 関連リンク
FGO攻略wikiトップページへ
イベント攻略	ランキング	ガチャ情報
生放送まとめ	次イベなに？	初心者ガイド

FGOYouTube攻略班

• 
• 
• 

この記事の執筆者